
不知道警察違憲與路過中正一最後會怎樣落幕
先來看看警察違憲的事實
現在輿論一直在模糊焦點
說公投盟在申請外的地方集會 是公投盟先違法
姑且不論當天驅離之程序上的瑕疵
但是在
4/9 中正一的網頁上與中正一局長口中均透露
除了直接取消公投盟集會許可
並對於日後申請之集會不予許可(已畫重點:圖片中藍字部分)
明顯已經違反憲法
違法憲法跟違反一般法律到底哪個比較嚴重?
除了馬卡茸這種沒常識的人之外 其他普羅大眾應該明瞭
(馬卡茸的法律常識還活在戒嚴時期當中)
"警察違憲" 這才是民眾路過中正一的原因
然後就開始踢皮球 一下是台北市長下令
之後又說是台北市警察局長下令
始終沒有人出來說明清楚 搞不清楚是誰該負責
很快的在
4/13又通過公投盟的集會遊行許可
看來是要規避違憲的話題 所以趕快再通過嗎?
然後矛頭便指向台大學生的失言
Kenny Wang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(31)
昨天發生中正一警察局長違憲
傍晚中正一分局就被民眾路過
以下是個人的看法:
Kenny Wang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(36)
嚴格來說 太陽花學運的四項訴求其實一項都還未達到
而人民的聲音 雖然總統沒有聽到
但是立法院長有聽到 給了善意回應
Kenny Wang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(33)
在學生占領立法院之前
確實關心服貿議題的民眾不多
當然也包括我在內
Kenny Wang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(352)
Kenny Wang 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(100)
第一次有投票權時 投給了阿扁
第二次還是給了阿扁連任 但失望了
無意中透露了年紀(也沒人想知道啊)
Kenny Wang 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(352)
103年3月18日晚上 學生攻佔立法院
在這之前 不知道立法院外有這樣的抗議活動
Kenny Wang 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(65)