說穿了 就是"利"這個字
馬政府不斷地跳針 說服貿是經濟問題
根據官方的估計 十年後可以看到的收益是
GDP增加0.025%~0.034% 大概是120億台幣
可以增加台灣勞工就業機會還不到15000個
就經濟層面 看來不是很有利啊
卻不斷用利大於弊來塘塞民眾
況且還準備編952億給受損害產業申請
小學生為什麼不能懂服貿? 為什麼不能上街頭?
120-952很難嗎? 這就是所謂的利?
黑箱作業就不多做說明了
不能修改內容又是哪招? 連一個字都不行!
先前是條文不讓大家知道 即使知道了也不能修改
這麼鴨霸的服貿 真的是對人民好的嗎?
馬政府所提到的好 也就只有經濟面而已
其他的 都是在解釋退回服貿很不好
但是 一一的被打臉了
跟南韓比 說我們落後太多要趕快追
怎麼不說南韓跟中國花了近十年還談不攏
說改了或退了會失去國際信用
怎麼不說南韓跟中國十年間改了幾次
從馬當選總統開始 所有的策略就是親中
從三通到現在都不知道幾十通了
其實台灣離香港的處竟也不遠了
以我目前在花蓮為例 陸客來的人數不少
嚴重影響到台灣人生活或是旅遊的品質
簡體字已經快要處處可見了
更何況服貿是要開放白領勞工來台
不就是開放來統治台灣人民的嗎?
台灣人去大陸工作 多數也只是台幹
有一部分人運氣好可以成功的當大老闆
但是大部分的人下場可能無法如此樂觀看待
馬政府說希望台灣人民走出去
那留在台灣的還剩下什麼
這些隱藏在服貿背後的問題就不重要嗎?
是的 為五斗米折腰
警察被授意強制驅離手無寸鐵的學生
為的是他們的生計、飯碗
記者被授意做不實報導剪接畫面
為的是他們的生計、飯碗
人人都是為了自己的利益在生活
去簽服貿的政務官員們
也只是在保住他們的飯碗而已
而且非常敷衍 明明是這麼重大的事
沒錯 就是"利"這個字
這裏只問兩個非常簡單的問題
1. 為什麼服貿一定要簽?
從頭到尾不肯妥協讓步 一路堅持非簽不可的
而且還說要在時間限制內完成 是馬英九
馬說台灣簽服貿利大於弊
但沒說出他個人的利大於弊
在抓罪犯時 要找出凶器、命案現場
最重要的 還有"動機"
引發這麼多人關注 走上街頭抗爭的議題
還要強行通過的背後 一定有一個強大的動機
而且誘因絕對是大過於在台灣當總統
2. 為什麼中國讓利還要簽服貿?
彭淮南說要take 也要有give
不然人家為什麼要跟你簽
如果我們是利大於弊
那麼中國為什麼讓利給台灣
中國的動機又是什麼
背後隱藏著恐怕是更大的利益
不排除將來走經濟統一的模式
整個台灣有可能直接被中國併購
不是逢中必反
但是逢中 一定要謹慎
與虎相伴 能不小心嗎?
留言列表
電影經典台詞 (1)